原谅糖

什么是踩一捧一

起因

UP 主讲 IOS 手势 / 动画的时候,批评了下安卓的手势 / 动画,评论认为这是踩一捧一,更离谱的是有人认为动画根本不重要,做不做动画是两种选择,没有高低之分...... 我真想让它关掉所有过渡动画用用手机 / 电脑试试。

思考

随后我开始思考,什么是踩一捧一,细想下这个词就很离谱,因为有对比必然有高低之分,只要不符合别人的心意了,他就可以说你是踩一捧一。私以为,有偏向性地对比,给出屁股明显歪的结论,这是踩一捧一。如果是事实对比,没有偏向性地指出各自的优缺点,就不是踩一捧一,当然是否有偏向性还得看听者的心意。

在交互动画上,安卓确实不如苹果,为什么就不能对比呢?UP 主并没有聊别的,标题就是吹苹果的交互,本来也不是手机评测。UP 主做这个视频可以不谈安卓吗,这样就不存在踩一捧一了。可能吗?不可能,都是手机系统,互为竞争对手,谈 IOS 的优势怎么可能不去谈安卓。吹安卓开放性的时候,难道不是对比苹果的封闭吗,总不能去对比 WIN 吧?吹安卓开放,批评苹果封闭是不是也是一种踩一捧一呢?

关于动画上客观的对比,难道不是对安卓的鞭策?MIUI 和 Flyme 的软件工程师为什么要优化动画效果?一加 7 Pro 为什么要上高刷新率的屏幕?不就是为了更好的动画效果,更好的交互体验。

国产手机发布会喜欢在 PPT 吊打苹果,这是踩一捧一吗?说到这里有人又会说,苹果也在发布会上对比别人,你这是踩一捧一。其实看看华为的 PPT 柱形图画的什么样,苹果的柱形图画的什么样,就能明白到底是不是踩一捧一了。说到这里,又有人会说,你这是踩一捧一。

按照某些人的思路,所有做对比评测的媒体都没法做了。A 手机的续航比 B 手机好。踩一捧一,为什么不说 B 的屏幕比 A 好呢?好我说,B 的屏幕比 A 好。踩一捧一,为什么不说 A 的续航比 B 好呢?太难了,明摆着的高下之分,不顺他心意了就是踩一捧一。

观点

我们应该这样判断别人是否踩一捧一,当对方说一件事的时候,有没有做对比?没有对比,那吹的再响亮,你也不能去评论巴拉巴拉自己开始不服开始自行对比,这就是杠了。值得一提的是,这种没有对比的文章一般是软文。如果有对比,是否客观也是一个衡量因素,这个因素决定了是否踩一捧一。可是客观与否本来就是件主观的事,踩一捧一自然也是个主观的扣帽子行为。

讲到这里,我觉得这个词实在太恶臭了,只要看到别人的对比不合心意,随便就可以扣上一顶踩一捧一的帽子。这个词还是少用为妙,否则容易变成精神股东。